первое, что сразу пришло в голову это моторчик дворников. проблемой (из-за достаточно простого ее устранения) это назвать сложно, а вот слабым местом этого автомобиля смело.
рактиса у меня сейчас нет и мое мнение точно можно назвать непредвзятым. это хороший, надежный и, что нынче актуально, экономичный автомобиль. не буду говорить, что он безпроблемный. таких просто не бывает. но точно можно сказать-если они и возгикают, то не катастрофические. для меня эта машина оставила приятные ощущения. хорошая рабочая лошадка. на твердую четверку.

алексей витальевич. мащина рактис? свечи не залил?

алексей витальевич. мащина рактис? свечи не залил?

neking @ 1.1.2015, 9:18
алексей витальевич. мащина рактис? свечи не залил?

Рактис 100%. В личке мы уже перекинулись сообщениями , я написал про залил.

завел в итоге?

neking @ 1.1.2015, 22:08
завел в итоге?

Не знаю. Наверное новый год отмечает.

Скажу и я немного тут. Рактис мне нравится. Но имея не первый опыт с праворукими авто, плюс работаю в автомобильной сфере и много общаюсь с автовладельцами разных авто. Считаю что все же качество данного авто значительно хуже автомобилей выпущенных ранее. Здесь все же по мелочи но есть недостатки. Железо и ЛКП значительно хуже. Сравниваю с toyota bB! На bB было у меня несколько царапин, пару еще с Японии. Так вот там они не ржавели, лишь слегка покрывались легкой ржавчиной которая смывалась после мойки. Ractis в этом плане как я понял ржавеет и пескострутся арки и крылья, это судя по описаниям с форума и немного из собственного опыта. Непонятки с ремнем, который начинает издавать странный звук при 1000-2000 оборотах. Мотор дворников.
На bB единственная выявленная болезнь это поломка пассажирсвого дворника на авто старше 8-10 лет. Ломается пластиковый фиксатор, лечится сверлением отверстия и болтиком с гайкой. Всё остальное более мелкие пустяки. Плюс сборка сейчас почти на 100% на защелках и пистонах. Например снять верхнюю часть торпеды на bB надо открутить 7 саморезов и болт крепления подушки, в Ractis как я понял только болт пассажирской подушки, все остальное защелки. Причем пистоны и защелки менее надежны чем раньше. Шумка конечно в Ractis значительно лучше, вариатор тоже плюс. Ну конечно в плане мелких технических новшеств Ractis превосходит bB.

DSRm1 @ 2.1.2015, 20:55
Скажу и я немного тут. Рактис мне нравится. Но имея не первый опыт с праворукими авто, плюс работаю в автомобильной сфере и много общаюсь с автовладельцами разных авто. Считаю что все же качество данного авто значительно хуже автомобилей выпущенных ранее. Здесь все же по мелочи но есть недостатки. Железо и ЛКП значительно хуже. Сравниваю с toyota bB! На bB было у меня несколько царапин, пару еще с Японии. Так вот там они не ржавели, лишь слегка покрывались легкой ржавчиной которая смывалась после мойки. Ractis в этом плане как я понял ржавеет и пескострутся арки и крылья, это судя по описаниям с форума и немного из собственного опыта. Непонятки с ремнем, который начинает издавать странный звук при 1000-2000 оборотах. Мотор дворников.
На bB единственная выявленная болезнь это поломка пассажирсвого дворника на авто старше 8-10 лет. Ломается пластиковый фиксатор, лечится сверлением отверстия и болтиком с гайкой. Всё остальное более мелкие пустяки. Плюс сборка сейчас почти на 100% на защелках и пистонах. Например снять верхнюю часть торпеды на bB надо открутить 7 саморезов и болт крепления подушки, в Ractis как я понял только болт пассажирской подушки, все остальное защелки. Причем пистоны и защелки менее надежны чем раньше. Шумка конечно в Ractis значительно лучше, вариатор тоже плюс. Ну конечно в плане мелких технических новшеств Ractis превосходит bB.

У себя 5-ть раз тлопеду снимал, ни одной скрепки не сломал.

Чип @ 2.1.2015, 22:36
У себя 5-ть раз тлопеду снимал, ни одной скрепки не сломал.

И???
Про износ я имел ввиду. Что на бб ее потом ставляешь туго а тут с каждым съемом она потом влетает туда как по маслу и вылетает тоже. И не надо вот только сейчас чесать про то что она у тебя и сейчас там сидит крепко как и была изначально. Это ты брату своему, фастеру расскажи.

DSRm1 @ 2.1.2015, 21:48
И???
Про износ я имел ввиду. Что на бб ее потом ставляешь туго а тут с каждым съемом она потом влетает туда как по маслу и вылетает тоже. И не надо вот только сейчас чесать про то что она у тебя и сейчас там сидит крепко как и была изначально. Это ты брату своему, фастеру расскажи.

Да легко раскажу, тем более брату (давно его небыло кстати), владея двумя рактисами. Сидит как влитая и каждая скрепка. На одном 100тыщ по Рф и ни одного скрипа.

Шумка лучше? её вообще нет, Жигули 10ка тише в салоне

Max1bon @ 2.1.2015, 23:31
Шумка лучше? её вообще нет, Жигули 10ка тише в салоне

Ты на какой пост ответил? (Лучше чем в Bb, имелось ввиду).
Жигули десятка это ведро с болтами, ну кроме шумки канечно. Ты когда ехал на ней там иконки были на торпедо?
Продай га/\/\но рактис и купи десятку. В проблема чём?

nepoSEda @ 27.10.2014, 14:25
заметилас наступлением похолодания,что машина стала заводиться с натягом. с первого раза, но долго . тыжело как-то.и это еще нет морозов,только +-3+-5. вот и думаю. дело в свечах или аккумуляторе? или еще в чем? ни свечи,ни акум не меняла с покупки (2,5 года)

Я думаю проблема в г... бензине. Заправляй 92-ой. свечам пофигу сколько им лет, им важен пробег и т.д., но не возраст.

Тяжело без Фастера...

Max1bon @ 2.1.2015, 23:31
Шумка лучше? её вообще нет, Жигули 10ка тише в салоне

Да ну на! Пойду куплю десятку.
Ты когда на десятке в последний раз ездил???
Лучше она там может быть только в том случае если она сделана дополнительно хозяином и то маловероятно.

Все вышесказанное лишний раз доказывает мою любимую фразу-любая машина это всего лишь кусок железа. Со своими плюсами и минусами. И нет идеальной машины. Впрочем мы уже флудим...

Чип @ 3.1.2015, 0:06
Ты на какой пост ответил? (Лучше чем в Bb, имелось ввиду).
Жигули десятка это ведро с болтами, ну кроме шумки канечно. Ты когда ехал на ней там иконки были на торпедо?
Продай га/\/\но рактис и купи десятку. В проблема чём?

Обожаю неадекватов. Классно считать бюджетную машину 10-летней давности идеальной и не дай бог кто-то скажет что это не так. Первый день на форуме? Тут одинаковых тем создано штук 50. Если есть логика, то можно к каким-то выводам придти, если темы с проблемами часто повторяются...
Где я Рактис назвал дерьмом? Цитату в студию. Рактис- хорошая машина, но не без недостатков.
Шумка в целом, как раз как в жигулях, но главный косяк - арки. Очень громкий шум от шипив, слышно все камушки и шлак.

Чип @ 1.1.2015, 22:12
Не знаю. Наверное новый год отмечает.

свечи в порядке!!!! не завел!!!! не знаю на что грешить

Max1bon @ 3.1.2015, 8:15
Обожаю неадекватов. Классно считать бюджетную машину 10-летней давности идеальной и не дай бог кто-то скажет что это не так. Первый день на форуме? Тут одинаковых тем создано штук 50. Если есть логика, то можно к каким-то выводам придти, если темы с проблемами часто повторяются...
Где я Рактис назвал дерьмом? Цитату в студию. Рактис- хорошая машина, но не без недостатков.
Шумка в целом, как раз как в жигулях, но главный косяк - арки. Очень громкий шум от шипив, слышно все камушки и шлак.

Хм! Сначала шла речь что в жигулях шумка лучше, теперь так же как в жигулях. Ещё немного и мы все таки придем к тому что в жигулях она все же хуже. И про какой авто 10 летней давности идёт речь? Моему Рактису 5 лет.

алексей витальевич @ 3.1.2015, 8:28
свечи в порядке!!!! не завел!!!! не знаю на что грешить

Компрессия сколько?