chugun @ 15.9.2017, 13:20
Не понимаю как так получается. Я общаюсь с военнослужащими, и слышу от них, что все замечательно.
Военнослужащие разные бывают. Как по уровню интеллекта, так и по образованию, и по воспитанию и по многим другим критериям.
Верить большим чинам не стоит - у них другие "задачи", и другие цели в жизни. Не очень большим - то же особо верить не нужно (только, если он не близкий родственник, или закадычный друг). Есть среди них и нормальные люди, в принципе нормальные, но вот своё настоящее мнение - они никогда не выскажут (ну, по крайней мере - пока служат). Хорошо отзываются о положении вещей - либо те, кому это выгодно, либо те - кто дальше своего носа не видит, и не хочет видеть.
Армию целенаправленно уничтожали, годов с 95-х. Реформа за реформой, сокращения, расформирования, переформирования и т.д.
Просто для примера. Вот ты, как хозяйственник - будешь ломать свой дом, в надежде потом построить новый - но при условии, что денег у тебя нет (а когда у нас говорили -что в стране много денег, и их некуда девать?
). А жить ты, будешь пока где-нибудь... (ну, старый дом - ты уже сломал, а новый ещё не построил - ибо не на что). А теперь представь ситуацию, что ты сломал дом, с горем пополам отстроил новый (поскрёб по сусекам). Через год - опять ломать, и потом опять строить новый. И так - до бесконечности. Как ты себя будешь чувствовать, и кем считать - после этих манипуляций (домочадцы или разбегутся, или в дурку сдадут
) Вот та же самая ситуация и здесь. Только суммы - совсем другие. Потому как объёмы работ - другие.
Я не знаю с кем ты общался. Может он действительно хороший человек, и у него действительно - всё хорошо. А может, просто жаловаться не хочет. Да много этих "может" может быть...
Ещё один простой пример. Просто пример. Стояла часть, были дома для проживания, были детские сады и школы. А потом одномоментно - часть переезжает в другое место, где ни школ, ни квартир, ни садов - ни че го. Если подходить с точки зрения хозяйственника - нужно:
1) Чтобы были деньги в достаточном количестве - чтобы построить всё необходимое. И ещё немного денег - на всякий случай.
2) Построить дома, школы, сады и пр.
3) Перетянуть часть с прежнего места на новое.
А старое и отлаженное - всё бросить. Пусть себе гниёт и разваливается (заброшенные гарнизоны - это бич нашего времени). А хера ли - денег-то у нас куры не клюют. Туда пару-тройку миллиардов выкинем, сюда ещё столько же. А бабушкам - потом расскажем, что пенсии увеличивать не будем - ибо денег нет. Да и остальным Россиянам - посоветуем крепиться, и потуже затянуть пояса.
Это как должно быть в теории. На практике - всё гораздо проще. Работаем под девизом - "переедем - а там на месте будем думать (может быть, будем думать)".
У меня куча знакомых - ездят за 60-80км на службу и на работу, после этих "перемен". Причина банальна - "там" есть работа но нет жилья, а "здесь" - есть жильё, но нет работы. Какая из этого получилась "обороноспособность" - можешь сам додумать.
Ну да, кому-то повезло - и их не дёрнули. Но их - не так уж и много.
Да и зарплата у обычного контрактника - не такая уж и большая. Рублей 30 наверно (специально не интересовался - поэтому, могу на 2-5 тыр ошибиться). И идут в эти контрактники - не от хорошей жизни (если служить честно - дома вообще не будешь бывать). 30т.р. и на гражданке найти не так уж и сложно - главное захотеть. У меня родсвенники молодёж - получают в 1,5 - 2,5 раза больше. При этом - выходные дома, никакой дергатни и прочих прелестей.
На контракт - идут или от безысходности, или от природной лени и пофигизма. Многие сбегают, не успев пройти даже 3-х месячный испытательный срок (оказывается это не "сказка" - которую обещали), многих выгоняют по морально-деловым качествам (или наверно правильней - по их полному отсутствию). Потому что - нужно либо любить свою профессию, либо "подстраиваться". Есть куча "мелочей" - про которые не расскажут при застолье, их нужно самому почувствовать - ограничений. Эти ограничения (от закономерных, до идиотичных) - то же накладывают отпечаток. Тут или по принципу "будь что будет - всё равно буду делать, как мне удобно" - или как требуют, но в душе остаётся осадок. Про законность и конституционные права - можно сразу забыть, если не хочешь последствий.
Кто-то на это забивает и не "берёт в голову", у кого-то безысходность и просто деваться некуда (например деревня и рядом часть. В деревне работы нет нормальной - а в части относительная стабильность, и хоть какая-то уверенность в завтрашнем дне), а кто-то просто приспосабливается.
У "кадровых" - немного по другому, но мы их и не будем рассматривать - и так уже опус получился.
Вот они - настоящие реалии.
Я это вижу, и с этим живу. И когда мне говорят, что вижу я - не то, что вижу, а слышу - не то что слышу, и вообще я идиот и п...бол - я просто с таким человеко, не буду общаться. Я больше себе доверяю, чем словам из телевизора и выкрикам всяких "политически близоруких" - потому что, я своё мнение - складываю из своих ощущений реальности.
Это общее. Для частного - как говорится - лучше один раз увидеть... или побывать в шкуре
Просто меня удивляют люди, которые судят - исходя из каких-то эфемерностей (не к тебе лично, а в общем). Для того, чтобы узнать что творится в какой-то отрасли - нужно в ней пожить изнутри (и очень долго) - а не создавать "своё" мнение - исходя из общения по пьянке (я тут с ними пью - они мне рассказывают). Да по пьяни - чего только не рассказывают. С утра сами иногда удивляются (пока не привыкнут) - если вспомнят конечно
По частному - можешь спросить, сколько раз менялась форма на "нового образца", за последние... ну скажем лет 5. А сколько раз менялась фурнитура? И на сколько процентов - одевали каждый раз "новыми образцами" весь л/с? А где этот л/с - брал недостающее? А сколько это стоит (из своего кармана)? Можешь поспрошать - как обеспечивают формой увольняемых, можешь почитать решения судов - и посмотреть статистику обращений. И это - только по форме. Другого касаться не буду. Могу только сказать в "общих чертах" - что вся лабуда, которую льют с экранов ТВ про наноразработки и сверхновое вооружение - всё это, наследие СССР. Но олько комплектуемое китайскими составляющими - ибо своих, у нас нет.
chugun @ 15.9.2017, 13:20
МЧС у нас на хуторе имеет несколько зданий, катера, автомобили, квадрокоптеры закупают, зарплаты платят в срок) А вы говорите что-то очень негативное. Работают здорово. Грибники вот начали теряться, пока находят всех. Для меня загадка как они их находят в короткие сроки, в свете того, что люди теряются и врятли кто сможет объяснить где они. Думаю, если они имеют возможность позвонить в 112, то своё местоположение они объясняют общими фразами: недалеко от Комсомольска, на трассе, тут деревья найдите меня.
У нас целый начальник УгРо потерялся - не нашли
. Через примерно месяц - сам вышел. Пошёл в лес то ли за грибами, то ли за рябчиками (не помню уже, да и не суть) и блуданул. Мужичок деревенский, места вроде как знал. Искали 2 недели всем свободным составом ОВД, плюс МЧС, плюс егеря и много кого ещё, включая и родственников со знакомыми. Применяли для поиска вертолёты. Ну, как бы не шутка, а "дело чести" - начальник уголовки, как никак. Перепроверили все версии и "фигурантов" - мало ли. Не получилось найти. Знали и квадрат, куда пошёл. Через 2 недели активный поиск прекратили - с вертолётов периодически разбрасывали "аварийные пакеты" - соль и спички в полиэтиленовом пакете, перемотанном красной сигнальной лентой. Я сам родился и вырос в Сибири - знаю, что такое "настоящий" лес и "настоящие" реки. Если это действительно тайга - найти можно только случайно. А если тайга "не настоящая" - то, заблудиться, можно только случайно.
К слову, было это - когда МЧС, ещё Шойгу руководил.
А то, что МЧС хорошо "вооружили" - так туда столько бабла вбухали... И вбухивали их, чтобы показать "во всей красе" - на "выездах к иностранцам", для оказания помощи.
По поводу "отличной" работы МЧС - можно посмотреть например статистику по пожарам (во времена Шойгу - чтобы быть объективными) - как ни пожар (а пожарники - это и есть МЧС), так "разборки". Как разборки - так всплывает. А всплывает то, что инспекция пожарная - оказывается регулярно посещала места очагов, и выводы делала, и бумажки оформляла. И всё было хорошо, и нарушений не выявлялось. Но только до пожара... А потом - сразу оказывается, что куча нарушений было, и несоответствия мерам ПБ и т.д. и т.п.
Простой пример из свежих - это лето, г. Канск, Красноярского края. Есть куча видео от жителей и очевидцев - где они популярно и доходчиво рассказывают на фоне полыхающего города - "кто виноват".
Да, я высказываю своё мнение. Но мнение - на основе всестороннего анализа, а не только роликов из инета. Так мы все - вроде как своё мнение высказываем. Если укорять человека за то, что он высказывает своё мнение - вроде как неправильно получается.